Hintergründe der angeblichen Affenpocken-Pandemie
Im Juni 2024 wurden laut WHO-Situationsbericht [1] vom 12. August weltweit 934 neue Fälle von Affenpocken in insgesamt 26 Ländern erfasst, darunter 4 Todesfälle. Mehr als die Hälfte (51,9%) der Betroffenen waren HIV-positiv und an AIDS erkrankt. Bis zu 95,6 % der Fälle wurden sexuell übertragen, darunter auch einige durch Sex mit Tieren, wobei hier aber keine Mengenangaben gemacht werden.
Ein paar grundlegende Fakten zuerst
(Hans U. P. Tolzin, 15.08.2024) Bereits beim angeblichen Affenpockenausbruch im Jahr 2022 waren in erster Linie Homosexuelle betroffen.[2] Auf die sexuellen Praktiken der Erkrankten, die ja eine große Gemeinsamkeit der Fälle darstellen, will die WHO aber nicht weiter eingehen, um „stigmafreie Kommunikation“ und „kommunales Engagement“ zu gewährleisten.
Dass Personen, die sehr häufig ihre sexuellen Partner wechseln und dabei gerne auch ungewöhnliche Praktiken anwenden, gesundheitlich überdurchschnittlich gefährdet sind, ist spätestens seit der kontroversen AIDS-Diskussion der 1980er Jahre bekannt. Dazu kommt häufig noch ein extensiver Drogenkonsum und der Missbrauch von Schmerzmitteln und Antibiotika.
Gerade auch von Schmerzmitteln und Antibiotika sind pockenartige Nebenwirkungen bekannt, die von den Pocken oder Affenpocken im Grunde nicht unterscheidbar sind. Wer dem weiter nachgehen will, kann z. B. mit den Begriffen „Steven-Johnson-Syndrom“ und „Nebenwirkung“ die Suchmaschine anwerfen. Zu den möglichen Ursachen gehören übrigens auch Impfungen!
Die WHO weist übrigens selbst auf ihrer Webseite darauf hin, dass bei der Differenzialdiagnose unter anderem auf Medikamenten-Nebenwirkungen zu achten ist.[3] Gerade bei Homosexuellen und sonstigen promisk lebenden Personen muss also ganz besonders auf Medikamentenmissbrauch und somit auf mögliche Nebenwirkungen als die Ursache von Erkrankungen, auch solchen mit pockenartigen Hautbläschen, geachtet werden.
In keinen der von mir bisher gesichteten Veröffentlichungen der WHO über den Ausbruch ist jedoch von Differenzialdiagnosen die Rede, also auch keine Prüfung auf Medikamentennebenwirkungen.
Im Gegenteil: Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass ein negativer PCR-Test auf das Affenpockenvirus auch falsch negativ sein kann.
Das ist zwar nicht ganz falsch, aber bei einer seriösen Anamnese kann auch ein positiver Virentest nicht automatisch als Affenpocken gedeutet werden. Immerhin waren etwa 35 % der getesteten Erkrankten PCR-negativ. Die Frage, was bei diesen Fällen die Ursache für ihre Hauterkrankung war, stellt sich der WHO leider nicht, zumindest wird im Situationsbericht nichts dergleichen erwähnt.
Ordentliche Differenzialdiagnosen gehören jedoch zum wichtigsten Handwerkszeug eines seriösen Arztes. Ärzte, die dies missachten, sind aus meiner Sicht eine Gefahr für Leib und Leben ihrer Patienten. Man könnte also in diesem Sinne zu der Ansicht kommen, dass die WHO aufgrund ihrer verantwortungslosen Vorgehensweise eine Gefahr für uns alle darstellt.
Die WHO im Würgegriff der Geopolitik
Am 20. März 2003 überfielen die USA und ihre Verbündeten völkerrechtswidrig (!) den Irak. Was das mit unserem Thema zu tun hat? Nun, die Weltöffentlichkeit war an diesem Tag bis zum Hals mit der Vogelgrippe und SARS beschäftigt:
Die WHO hatte am 12. März 2003, also nur eine Woche vorher - aus heiterem Himmel und ohne echten Anlass - einen Globalen Alarm wegen SARS ausgerufen.[4]
Die Vogelgrippe-Hysterie hatte etwas früher, nämlich am 28. Februar 2003 damit begonnen, dass man in den Niederlanden bei mehreren Geflügelfarm-Fabriken ein paar tote Tiere gefunden und per PCR getestet hatte.
In den Niederlanden, Belgien und NRW wurden daraufhin Millionen von Hühnervögel gekeult, Betriebe und ganze Gemeinden wurden unter Quarantäne gestellt, Militär zur Durchsetzung eingesetzt.[5]
Auch die Ausrufung der angeblichen Affenpocken-Pandemie im Mai 2022 geschah zu einem interessanten Zeitpunkt, nämlich nur eine Woche vor der jährlichen WHO-Versammlung, bei der es vor allem um das WHO-Budget der nächsten Jahre ging.
Dabei war das zuständige Expertengremium der WHO sich gar nicht einig darin gewesen, ob eine Pandemie-Ausrufung wirklich notwendig sei. Was am Schluss dazu führte, dass Generaldirektor Dr. Tedros Adhamon Ghebreyesus dies im Alleingang, also ohne ein Votum seines Beratergremiums, durchzog.
Heute sind es Affenpocken und (wieder) Vogelgrippe, mit denen wir uns voller Panik beschäftigen sollen, während mitten in Europa Kernkraftwerke beschossen werden, im Mittleren Osten vor unser aller Augen ein Genozid stattfindet und US-Flotten vor mehreren fremden Küsten ihre Muskeln spielen lassen.
Während der Ausbruch der Affenpocken 2022 vor allem Nigeria betraf und es nach der WHO-Vollversammlung auch schnell wieder ruhig um das Thema wurde, ist dieses Mal vor allem die Demokratische Republik Kongo (DRK) betroffen.
Laut dem WHO-Generaldirektor steigen die angeblichen Affenpocken-Zahlen in DRK seit über 10 Jahren ständig an. Warum also gerade zu diesem Zeitpunkt und mit diesem Land im Mittelpunkt einen gesundheitlichen Notfall internationaler Tragweite ausrufen?
Vielleicht bringt uns folgendes Zitat des Journalisten Thomas Röper von antispiegel.ru der Wahrheit ein bisschen näher.[6] Im Mai 2024 hatte es in der DRK nämlich einen vergeblichen Putschversuch westlich orientierter Kräfte gegeben:
„Der Putschversuch fand zu einem Zeitpunkt statt, zu dem sich die USA um eine strategische Partnerschaft mit der Demokratischen Republik Kongo bemühen. Die kongolesische Seite erklärte jedoch, dass die Absichten Washingtons noch durch konkrete Maßnahmen bestätigt werden müssen. Wie Christophe Lutundula Apala, Außenminister der Demokratischen Republik Kongo, bei einem Besuch von Anthony Blinken in Kinshasa im August 2022 feststellte, werden die Beziehungen zu den USA von der Umsetzung der zwischen den beiden Ländern vereinbarten Beschlüsse abhängen.“
Wer weiß, wie die US-Regierung und ihre westlichen Verbündeten arbeiten, der kann sich sicher vorstellen, wie eine Pandemie-Bedrohung ein wenig nachhelfen kann, die Regierung der DRK etwas günstiger für die Bedürfnisse westlicher Regierungen und Konzerne zu stimmen.
Die Nationen der Welt im Würgegriff der WHO
Als ich 2015 bei ausklingender Ebola-Pandemie Guinea bereiste, konnte ich die direkten Auswirkungen einer Pandemie beobachten: So gut wie alle ausländischen Firmen hatten das Land verlassen, die Grenzen waren für Reisende und Waren geschlossen, die ohnehin sehr schwache Wirtschaft fast komplett zusammengebrochen. Allein die Chinesen waren noch vor Ort, um den großen Staudamm, der kurz nach meinem Besuch die Hauptstadt Conakry mit Strom versorgen sollte, fertig zu stellen.
Eine Pandemie-Behauptung bedeutet insbesondere für wirtschaftlich schwache Ländern eine Katastrophe. Allein durch das Winken mit dem Pandemie-Zaunpfahl kann eine Regierung, kann ein ganzes Land, dazu erpresst werden, ein Verhalten, dass der WHO und ihren Hintermännern nicht passt, einzustellen oder gar nicht erst zu beginnen.
Und die WHO kann mit Hilfe des PCR-Tests zu jeder Zeit an jedem Ort der Welt eine angebliche Pandemie starten. Sie muss nur dafür sorgen, dass an dem gewünschten Ort mehr als bisher auf bestimmte „Viren“ getestet wird. Wie wir inzwischen wissen, ist ja ein bestimmter Anteil der PCR-Tests grundsätzlich positiv, so dass ein einziger „Fall“ ausreicht, um die ganze Maschinerie der Kontaktverfolgung und Testspirale zu starten.
Jede Regierung dieser Welt muss sich also sehr gut überlegen, ob sie sich mit dem WHO-Direktor schlecht stellt. Wir können nur hoffen, dass sich immer mehr Länder gegen die Umsetzung der neuen Gesundheitsvorschriften der WHO stellen, denn künftig sollen, wenn es nach der WHO-Führung und gewissen Geopolitikern geht, sämtliche Nationen ihre Souveränität im Gesundheitsbereich an die WHO abgeben.
[1] https://www.who.int
[2] WHO-Meldung vom 16. und 18. Mai 2022
[3] https://www.who.int
[4] Hans U. P. Tolzin: „Das Corona-Rätsel und die Virusfrage“, Tolzin Verlag 2024, S. 172ff
[5] Hans U. P. Tolzin: „Die Seuchen-Erfinder“, Tolzin Verlag 2012, Seite 249ff
[6] https://anti-spiegel.ru
Kommentare
Gast schrieb am 23.08.2024 um 14:00:36
Was ist was macht die WHO?
https://www.who.int/about/policies/terms-of-use
https://www.who.int/about/contact-us
https://de.wikipedia.org/wiki/Impressum
https://de.wikipedia.org/wiki/Weltgesundheitsorganisation
https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinte_Nationen
So wie ich das verstanden habe,ist die WHO ein Diplomaten Treffen. MEHR NICHT.
Ich habe versucht verantwortliche Personen zu finden, für die Veröffentlichungen der WHO.
Das ist normalerweise unter IMPRESSUM veröffentlicht.
Ich habe kein Impressum bei der WHO gefunden.
Normalerweise ist das Fehlen des Impressum ein
Hinweis auf unseriöse Veröffentlichungen.
Als ich versuchte die Englischen Texte zu Kopieren um sie vom Computer übersetzen zu lassen. Wurde das blockiert.
Ich sehe das so.
Die WHO ist ideal zur Verbreitung von organisiertem Handeln weltweit. Vorallem weil man Vorgaben machen kann ohne dafür verantwortlich zu sein.
Als nächstes setzt dann in Deutschland das RKI dies national um.
Und auch das Robert Koch Institut ist über den Haftungsausschluss in seinem Impressum für nichts verantwortlich.
Die Weltweite Durchsetzung dieser Vorgaben für die keiner Verantwortlich ist funktuioniert aber sehr gut.
Die Ärzte , Zahnärzte, USW. haben ihre Praxistüren mit Maskenpflicht, Abstandsregeln usw. beschildert.
Damit hatte sich jeder Patient an diese Vorgaben der Praxis zu halten die über das RKI, und die WHO korrordiniert vorgegeben wurden.
Selbstverständlich fehlten überall die Namen und UNTERSCHRIFTEN vom Texter. Arzt, Angestellte...
Ich sehe das als die Krönung der organisierten Verantwortungslosigkeit.
Ich denke: Auf der einen Seite wird hier vor aller Öffentlichkeit Verantwortungslosigkeit gefördert. Man könnte die Veröffentlichungen National abschalten.
Auf der anderen Seite versucht man das heimliche Einbrechen in Wohnungen durch die Haustür zu Legalisieren. https://werteunion.de/geheime-hausdurchsuchungen-sind-fuer-nancy-faeser-nur-ein-vorwand-um-regierungskritiker-zu-verfolgen/
Ich frage mich. Wer ist für all das verantwortlich, das ein Staat weder vorgegeben hat, noch in nationales Recht umgesetzt hat.
Ich habe kein amtliches Papier. Aber es sieht so aus das die WHO ihren Sitz in der Schweiz hat. Gilt jetzt Schweizer Recht, und Zuständigkeit. Oder verhält es sich wie bei einer Botschaft.
Jetzt kann jeder Covid Geimpfte sich seinen Gelben Impfpass anschauen. STEHT WHO drauf.
Was für einen Wert (Wissen, Wirkung, Recht...) dieser hat.
Gast schrieb am 21.08.2024 um 10:51:29
Das sollte jeder wissen:
https://www.rki.de/DE/Home/homepage_node.html
https://www.rki.de/DE/Service/Impressum/impressum_node.html
Warum?
Weil das Robert Koch Institut. (Die Quelle aller Quellen in Frage Pandemie, Viren, Masern, Covid 19, Corona Pandemie. Gefahren für Deutschlaned und die Menschheit. Insbesondere für Massenmedien wie Zeitungen zum Beispiel Ruhr Nachrichten tägliche Corona Fall Zahlen Tote usw insbesondere in den Jahren 2020 bis 2023.)
Weil das RKI für diese Vielzahl an Berichten und Veröffentlichungen Jede Verantwortung ablehnt.
Damit wuste bisher Niemand (auch die Regierungen der Bundesländer und Bundesregierung, EU?) nichts von irgendwelchen Gefahren, die irgendwelche Beweggründe zu Masken Tragen, oder Impfungen, oder Staatliche oder private Ausgaben wegen solcher Risiken / Notwendigkeiten erklären/ begründen könnten.
Kurz die Menschen haben sich grundlos impfen (Oder je nach Ansicht stechen, verletzten, vergewaltigen???) lassen. Ihre Geschäffte vor Kundschaft Zugang behindert und Pleite gegangen. Wer wegen angeblich behördlich angeordnetem Hausarest zu Hause geblieben ist.
Was ich genau meine?
Das Hier:
Impressum
Herausgeber
Robert Koch-Institut
Nordufer 20
13353 Berlin
Vertreten durch den Präsidenten
Verantwortlich i.S.d. Medienstaatsvertrags
Ronja Wenchel, Pressestelle RKI (Internetteam)
E-Mail-Adresse für Fragen und Anmerkungen zur Internetseite: webmaster@rki.de
E-Mail-Adresse für Fragen und Anmerkungen zu den Social-Media-Kanälen: socialmedia@rki.de
Telefon: 030 18754 0 (Zentrale)
Umsatzsteueridentifikationsnummer
DE 165 893 430
Hosting
Informationstechnikzentrum Bund (ITZBund)
Realisierung
Materna Information & Communications SE
Konzeption, Design, Frontend-Programmierung
Aperto AG
Haftungsausschluss
Die Inhalte, die über die Internetseiten des Robert Koch-Instituts zur Verfügung gestellt werden, dienen ausschließlich der allgemeinen Information der Öffentlichkeit, vorrangig der Fachöffentlichkeit.
Das Robert Koch-Institut übernimmt keine Verantwortung für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen, für Abweichungen der Programminhalte von Originaltexten, Übertragungsfehler von Schriftstücken und Irrtümer bei Dokumenten, die für die Internetseiten erstellt wurden, sowie unbefugte Veränderung der Angaben auf dem Server durch Dritte.
Die Inhalte dieser Internetseiten dienen nicht der Erteilung medizinischer oder anderer Ratschläge oder Anweisungen in Bezug auf Arzneimittel oder bestimmten Therapien. Die Informationen stellen keine Alternative zur Beratung durch einen Arzt oder Apotheker dar. Wer Rat zu spezifischen Gesundheitsproblemen benötigt, wendet sich bitte ausschließlich an den Arzt.
Soweit die Angaben Schriftstücken entnommen wurden, ersetzen sie diese nicht. Für verbindliche Angaben sollte auf die Schriftstücke selbst zurückgegriffen werden. Gesetze und Verordnungen sind nur gültig und finden Anwendung entsprechend ihrer jeweils aktuellen Fassung, die im einschlägigen amtlichen Verkündungsorgan (insbesondere Bundesgesetzblatt und Bundesanzeiger) veröffentlicht ist.
Die Nennung von Produkten und/oder Verfahren bedeutet keine Empfehlung oder Aussage zu deren Qualität und begründet daher keine diesbezügliche Haftung.
_____________________________________
Meiner MEinung nach ist von Niemandem irgend eine Aufklärung zu erwarten. (Bundestag, EU USW)
Seht es einfach als einen 1 April Scherz der über die Jahre ausgedehnt wurde. 2020.2021,2022,2023.
____________________________________________
Und was sage ich dazu das immer noch Covid Impfungen. Und laut Internet Zeitung Nachrichten, Impfstoffkäufe geplant sind.
Wir fehlen die Worte.
Ich denke wer (oben) mitbekommen hat sollte sich seine Eigene Meinung bilden.
Gast schrieb am 18.08.2024 um 12:48:11
Was ist die WHO?
Die ist so bekannt das das nicht mehr hinterfragt wird.
Ich verstehe das so. Die WHO ist ursprünglich eine gemeinsame Arbeitsgruppe verschiedener Staaten gewesen um übernationale Gesundheitsfragen politisch abzusprechen. Wobei diese Arbeitsgruppe zwar offen ist, aber viele Staaten (Zb durch Nichtzahlung) vielleicht gar nicht Mitglied sind.
Aber auch jeder Andere der sehr viel Geld mitbringt sich einkaufen kann. Über Geldzahlung kann man Mitsprache erkaufen und bestimmen was die WHO macht. ZB Impfkampagnen.
Damit ist die WHO eine Arbeitsgruppe für jedemann der viel Geld mitbringt.
Und die WHO ist für die da die sie finanziert. (Stiftungen, Staaten, jeden.)
Wer Geld ausgibt will einen Gegenwert zurück.
Das Kann Entwicklungshilfe für ein Entwicklungshilfeministerium sein.
Es kann aber auch Impfstoffverkauf sein.
Die WHO ist kein Staat.
Die WHO ist keine Organisation die in irgend einem Vereinsregister oder Handelsregister eines Staates eingetragen ist.
Die WHO tut aber so als sei sie die Weltregierung.
Und wenn wir das über Kapitalgesellschaften (Die auch nur Geld wollen) glaubhaft gemacht glauben. (Meinugsmacher wie Massenmedien)
Dann greift der Herdentrieb der Autoritätshörigkeit.
Und futsch ist der Traum von Schwarminteligenz, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit.
Die WHO wird zur größten und gefährlichsten Täuschung aller Zeiten. Wollen wir drauf herein fallen?
Ganz sachlich.
1. Gibt es ein Informationsfreiheitsrecht und eine Rechenschaftspflicht denen gegenüber (Menschheit) über die die WHO sich ermächtigt darstellt? Nein. Es werden Verträge und Entscheidungen gemacht. Die niemand auf Absicht und Wahrheitsgehalt überprüfen kann. (Eigentlich müsste ich als Deutscher das auf Deutsch lesen können. Gibt es nicht. Das ist schon eine Dreistigkeit.)
2. Wer ist für was verantwortlich? So wie ich das verstanden habe ist in der WHO niemand für irgendetwas verantwortlich. (Willst Du Macht haben, musst Du Verantwortung los werden.)
3. Man macht sich zum Diktator über Dich. Ich habe das als Diktatur Dynamisierungsinstitution verstanden.
Letztlich ist es aber uns überlassen ob wir uns für Dumm verkaufen lassen wollen, oder ob wir Leben, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, und Wahrheit wollen.
Meine Anregung:
In Deutschland ist Unlauterer Wettbewerb verboten. Wer seine Ware (Impfstoffe) ohne Kunden Überprüfbare Belege verkauft. Und das noch mit Zwangsrethorik. Der müsste von jedermann wegen Betrugsversuch, Nötigung (Bei der Polizei) oder (Kartellamt) unlauteren Werttbewerb angezeigt werden können.
Als die Deutsche Bank über die Firma von Leo Kirch schlecht redete gab es es ein Schadensersatzurteil.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/kirchdeutschebank-ts-100.html
Stand: 14.12.2012 15:19 Uhr
Die Deutsche Bank muss den Erben des verstorbenen Medienmoguls Leo Kirch Schadensersatz zahlen. Das Oberlandesgericht München verurteilte das Kreditinstitut, weil der ehemalige Deutsche-Bank-Chef Rolf Breuer im Jahr 2002 in einem Interview die Kreditwürdigkeit Kirchs angezweifelt hatte
Musste die WHO jemals Schadensersatz Zahlen?
Und jetzt beginnt das Problem.
Vor welchem Gericht kann ich die WHO verklagen?
Und was kann man bei einer Organisation Pfänden, die kein Geld hat. Alle Gelder sind von den Spendern für ganz bestimmte Ausgaben Zweckgebunden. Da bleibt zum Pfänden nichts mehr übrig.
Die Macht der WHO ist eine professionelle Irreführung.
Viele Unternehmen sind Durch Verkaufsverbote 2020, 2021,2022 pleite gegangen.
Ordnungsamt Mitarbeiter haben keine Echten Ausweise.
Und wenn die Polizei sich durch ihre Uniform ausweist stellt sich die Frage ob der Polizist seinen Dienstausweis vorzeigt wenn man den Bus Verlassen muss weil man keine Maske trägt.
Das ewige Spiel, Gute gegen Böse und umgekehrt.
VaxxNo schrieb am 16.08.2024 um 23:19:29
Falls noch nicht bekannt.
https://michael-nehls.de/gelddruckmaschine-who/
Seite (Mittelfeld) drucken
Gast schrieb am 24.08.2024 um 11:55:08
Die Zeit läuft.
Wer Grund zur Annahme hat betrogen oder genötigt worden zu sein. Oder zur Impfung usw. erpresst worden zu sein. Kann zur Polizei gehen und Strfanzeige stellen. Man sollte bedenken das alles Verjährt wenn man nichts macht.
Ich frage mich. Ob diese glaubhaft gemachten Veröffentlichungen von WHO, RKI, als Anstiftung gewertet werden können.
Damit Strafanzeige gegen Unbekannt. (Denn die Verantwortliche Person konnte ich noch nicht herausfinden.)
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 26 Anstiftung
Als Anstifter wird gleich einem Täter bestraft, wer vorsätzlich einen anderen zu dessen vorsätzlich begangener rechtswidriger Tat bestimmt hat.
Ich muss hier aber einschränken das es das deutsche Strafgesetzbuch ist. Falls die Schweiz zuständig ist, kenne ich das Schweizer Recht nicht.
Diesen Kommentar beantworten